芝加哥墮胎基金與芝加哥大學發布的研究顯示，民眾為接受墮胎服務而需長途跋涉的距離已增加至三倍；自「羅伊訴韋德案」裁決後，為接受墮胎服務而需長途跋涉的距離已增加三倍
媒體聯絡人：
奧莉維亞・昆西奧，芝加哥墮胎基金公關經理
電子郵件： media@chicagoabortionfund.org
電話：(708) 552-0477
芝加哥墮胎基金與芝加哥大學發布的研究顯示，民眾為接受墮胎服務而需長途跋涉的距離已增加至三倍；自「羅伊訴韋德案」裁決後，為接受墮胎服務而需長途跋涉的距離已增加三倍
該研究發現，自「多布斯案」判決以來，為尋求醫療服務而長途跋涉的情況顯著增加，而墮胎基金則協助滿足相關需求
伊利諾伊州芝加哥市——2026年6月3日 ——芝加哥墮胎基金（CAF）與芝加哥大學的研究人員發表了一項研究， 顯示自2022年6月「多布斯訴傑克遜全女性健康組織案」（Dobbs v. Jackson Whole Women’s Health）判決 以來，為接受墮胎照護而需行駛的中位數距離已增加逾三倍。該研究現已刊載於 《美國醫學會雜誌》 （JAMA）上。
這項研究利用了 2020 年至 2023 年間收集的 CAF 受助機構數據，結果發現：
在 「多布斯案」裁決後， 那些仰賴伊利諾伊州醫療服務的外州CAF來電者，其就醫路程 較裁決前增加了三倍以上 。
總體而言，從「多布斯案」判決前到判決後，單程平均行駛距離 從 69.2 英里增加至 228.2 英里。
以下尋求墮胎服務的人群，其平均就醫距離較長：未滿 18 歲者（相較於 25 至 34 歲者）、懷孕第二孕期者（相較於第一孕期者）、無醫療保險者、接受醫院治療者，以及來自農村地區者（相較於來自城市地區者）。
每四個人中就有一人 被迫跨州尋求墮胎的人中，有四分之一會來到伊利諾伊州接受醫療服務。 2025年，這約有32,000名尋求墮胎服務的人士，其中43%直接獲得了CAF的支援。自《羅訴韋德案》判決推翻以來，CAF已處理來自40多個州的超過50,000項支援請求，確保所有仰賴伊利諾伊州的人士，都能在克服種種障礙後，獲得他們想要、需要且應得的墮胎照護。
雖然透過遠距醫療提供藥物流產服務可減輕長途奔波的負擔，但目前仍有法律挑戰持續威脅著透過遠距醫療開立處方或郵寄方式取得米非司酮的管道。儘管最高法院目前已恢復遠距醫療墮胎服務的可用性，但此議題仍在法庭上持續爭訟，儘管米非司酮是一種安全且經證實有效的藥物，數十年來一直被用於藥物流產。若限制遠距醫療服務，將導致許多患者為求醫而需長途跋涉的距離進一步增加。
若近期針對透過遠距醫療提供或郵寄米非司酮所提出的法律挑戰獲得成功，患者所需前往的平均距離可能會進一步增加。 即使對州內患者而言，伊利諾伊州 102 個縣中，僅有不到 20% 的縣設有墮胎服務提供者，許多伊利諾伊州居民都仰賴遠距醫療作為取得藥物流產服務的選項。對遠距醫療的限制不僅會增加求診者的負擔，也可能進一步壓迫獨立診所的服務能力，進而可能延長等待時間並整體降低服務可及性。
芝加哥墮胎基金執行總監梅根·傑伊福聲明：
「這項研究反映了我們在過去幾年中日益目睹的現實——人們為了尋求墮胎服務，不得不長途跋涉，且面臨的障礙日益增加。今年我們迎來了成立四十多年來最繁忙的第一季——處理了超過5,000 筆支援請求， 並發放了近 300 萬美元，以直接滿足來電者的預約費用及交通需求。」
「在CAF，我們相信，您的郵遞區號不應決定您能否獲得基本且必要的醫療服務。無論是住在我們隔壁街的芝加哥居民，還是必須長途跋涉超過1,000英里才能就醫的德州居民，都應享有墮胎醫療服務的權利，而我們將持續努力，讓這一切成為可能。」
芝加哥墮胎基金項目高級總監暨研究共同作者梅根·丹尼爾博士的聲明
「獲得墮胎照護是一項基本人權；任何人都不應被迫跨越州界，才能為自己的身體、健康或家庭做出決定。這項研究凸顯了我們許多人多年來早已知曉的事實——墮胎禁令與妊娠期限限制不僅製造了不平等，更使不平等問題惡化。在我們致力於打破這些障礙之際，芝加哥墮胎基金將挺身響應這項呼籲，並成為全美墮胎服務可及性的典範。」
複雜家庭計畫研究中心的凱瑟琳·里夫林博士補充道：「我們 芝加哥大學的研究團隊非常高興能與芝加哥墮胎基金合作，藉此更深入了解在『多布斯案』裁決後的現況下，孕婦為尋求墮胎服務所需長途跋涉的距離。」「我們發現，相較於『多布斯案』裁決前，『芝加哥墮胎基金』的求助者前往伊利諾伊州接受墮胎服務的距離增加了三倍以上。其中，年輕求助者、擁有私人保險或無保險者、居住於鄉村郵遞區號地區者、懷孕第二孕期的求助者，以及接受醫院式照護的求助者，其行駛距離均更為遙遠。為尋求墮胎照護而長途跋涉，是衡量空間不平等的指標，距離越遠，獲得照護的機會就越低。『芝加哥墮胎基金』在緩解這些根深蒂固的系統性照護障礙方面，扮演著至關重要的角色。」